برخی از وکلا نقاط عطف شغلی را جشن می گیرند

این روزها لینکدین را زیاد چک نمی کنم. اگرچه قبلاً فکر می کردم که لینکدین راهی محکم برای توسعه ،ب وکار جدید است، اما بیشتر اوقات، لینکدین عمدتاً وسیله ای برای افراد است که صندوق پستی من را اسپم کنند و دستاوردهای شغلی خود را برای تأیید افرادی که ممکن است کاربران حتی نمی شناسند ارسال کنند. یکی از پدیده های جالبی که من اغلب در لینکدین می بینم این است که وکلای متعدد درباره دستاوردهای ادعایی پست می کنند که به هیچ نوع شناخت یا مهارتی نیاز ندارند، ظاهراً به منظور تولید محتوا برای مردم برای دیدن و دوست داشتن در پلتفرم. من نیاز مردم به تولید محتوا در پلتفرم هایی مانند لینکدین را درک می کنم تا مورد توجه قرار گیرند، اما مطمئن نیستم که چرا کاربران به روزرس، های حرفه ای خاص را اعلام می کنند.

یکی از دستاوردهای شغلی فرضی که من می بینم که وکلا همیشه پست می کنند، زم، است که آنها در یک وکالت جدید ایالتی یا فدرال پذیرفته می شوند. البته، منطقی است که وکلا بخواهند برای دیگران تبلیغ کنند که در صورتی که مخاطبین در آن ایالت ارجاعی داشته باشند، اکنون مجوز وکالت در حوزه قضایی جدید را دارند. با این حال، به نظر می رسد برخی از وکلا پیشنهاد می کنند که پذیرش در یک وکالت جدید مست،م نوعی شناخت یا مهارت است. در واقع، من اغلب افرادی را می بینم که در مورد اینکه چقدر به پذیرش در دادگاه عالی ایالات متحده افتخار می کنند، پست می گذارند، حتی اگر شرایط لازم برای داشتن این وضعیت نسبتاً کم است. اگر وکلا برای پذیرش در یک وکالت جدید نیاز به قبولی در آزمون وکالت دارند، من فکر می کنم که پذیرش یک موفقیت است، زیرا واقعاً برای ،ی دشوار است که برای تحصیل و قبولی در آزمون وکالت از شغل خود وقت بگذارد.

با این حال، ا،ر ایالت ها و وکلای فدرال دارای روش متقابلی هستند که به وکلای پذیرفته شده در سایر حوزه های قضایی اجازه می دهد تا در حوزه مورد نظر پذیرش متقابل ،ب کنند. تنها کاری که وکیل باید انجام دهد این است که مدارک لازم را پر کند، هزینه های مربوطه را بپردازد و با مشکلات شخصیتی و تن، اندام مواجه نشود. رسیدن به این آستانه پایین موفقیت چند، نیست. مطمئناً، گردآوری تمام گواهی های حسن نیت، نامه های مرجع و سایر مدارک همراه برای درخواست چنین پذیرشی می تواند دردسرساز باشد. با این حال، تقریباً هر وکیلی می تواند چنین مدارکی را برای پذیرش در حوزه قضایی دیگری ارائه کند، بنابراین وکلا نباید در مورد پذیرش متقابل پست بگذارند که گویی این یک دستاورد بزرگ است.

وکلا همچنین به طور مداوم در مورد جوایز شیک که به آنها اعطا شده است و اینکه چگونه این جایزه ثابت می کند که آنها در صدر زمینه های خود هستند و به دستاوردهای عالی دست یافته اند، پست می کنند. متأسفانه، بسیاری از جوایز دستاوردهای وکالت چیزی برای تجلیل نیستند. تقریباً هر وکیلی معمولاً می تواند برای اعطای چنین جوایزی درخواست دهد یا پرداخت کند، و بیشتر این جوایز با روش انتخاب دقیقی همراه نیستند.

شرکت ها با فروش لوح ها و سایر سخت افزارها درآمد ،ب می کنند و نشان می دهند که وکیل برنده جایزه ای ظاهراً معتبر شده است، و فضای تبلیغاتی در نشریاتی که اسامی افرادی را که جایزه دریافت کرده اند چاپ می کنند، به فروش می رسد. صنعت جوایز وکلا به نیت وکلا خدمت می کند و باعث می شود مردم فکر کنند که وکلا موفق هستند، در حالی که در واقعیت بیشتر جوایز وکلا بازتابی از مهارت وکیل نیست، بلکه شاید به اندازه نفس وکلا باشد. برخی از جوایز وکلا دستاوردهای واقعی هستند، اما این جوایز بسیار بیشتر از جوایز سطحی است که مردم اغلب در لینکدین و جاهای دیگر درباره آنها پست می کنند.

برای وکلا دشوار است که خود را در بازار حقوقی متمایز کنند و ممکن است گاهی اوقات برای تولید محتوا برای رسانه های اجتماعی تلاش کنند تا نام خود را در معرض دید افراد بیشتری قرار دهند. با این حال، وکلا باید به جای ارسال پست در مورد نقاط عطف شغلی توخالی، پیروزی ها و دستاوردهای واقعی را برجسته کنند.

جردن روتمن شریک است موسسه حقوقی روتمن، یک شرکت حقوقی با خدمات کامل در نیویورک و نیوجرسی. او همچنین بنیانگذار دفترچه خاطرات بدهی دانشجویان، وب سایتی که در مورد نحوه پرداخت وام های دانشجویی خود بحث می کند. می تو،د از طریق ایمیل به اردن برسید [email\xa0protected].