بروزرسانی: 02 خرداد 1404
دادگاه استیناف می گوید بار نیوجرسی می تواند موقعیت هایی را برای اعضای گروه هایی که نمایندگی کمتری دارند رزرو کند
- صفحه اصلی
- اخبار روز
- بار نیوجرسی می تواند موقعیت هایی را برای …
اصلاحیه اول
دادگاه استیناف می گوید بار نیوجرسی می تواند موقعیت هایی را برای اعضای گروه هایی که نمایندگی کمتری دارند رزرو کند
نوشته دبرا کاسنس وایس
یک دادگاه استیناف ایالتی حکم داده است که کانون وکلای ایالتی نیوجرسی دارای حق متمم اول برای انجمن صریح است که در صورت اجبار به تغییر برنامه تنوع برای پست های رهبری نقض می شود. (تصویر از Shutterstock)
دادگاه استیناف ایالتی حکم داده است که انجمن وکلای ایالت نیوجرسی دارای یک حق متمم اول برای انجمن صریح است که در صورت اجبار به تغییر برنامه تنوع برای پست های رهبری نقض می شود.
شعبه استیناف دادگاه عالی نیوجرسی در 20 دسامبر حکمر، کرد علیه راجه ا. ساعده در دعوای خود مبنی بر اینکه این برنامه قانون ضد تبعیض نیوجرسی را نقض کرده است.
قانون 360 پوشش دارد.
برنامه تنوع 13 مورد از 94 موقعیت رهبری در نوار را برای اعضای گروه های معینی که نمایندگی کمتری دارند، در نظر گرفته است. ساعده یک وکیل آمریکایی مسلمان فلسطینی است که واجد شرایط این سمت نبود.
کانون وکلای دادگستری تاکید کرده بود که حق انتخاب رهبر، مطابق با ارزش های آن در رابطه با تنوع در حرفه وکالت را دارد. دادگاه تجدید نظر موافقت کرد.
دادگاه استیناف گفت، ا،ام انجمن وکلای ایالتی نیوجرسی به تغییر یا حذف برنامه خود، "به طور قابل توجهی بیان نظرات خود را تحت فشار قرار می دهد، در نتیجه با حق انجمن صریح متمم اول انجمن در تضاد است."
دادگاه تجدید نظر به تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در سال 2000 استناد کرد پیشاهنگان آمریکا علیه دیل، که معتقد بود که پیشاهنگی ها دارای یک حق انجمن صریح در اصلاحیه اول بودند که از تصمیم آنها برای برکناری یک دستیار پیشاهنگ آشکارا همجنسگرا محافظت می کرد.
«اعمال ، دیل با توجه به حقایق غیرقابل انکار در این پرونده، فراتر از احتمال مشخص می شود که کانون وکلا به ،وان یک انجمن صریح واجد شرایط است، و اینکه وادار ، آن به پایان دادن به عملکرد خود در تضمین حضور گروه های تعیین شده با نمایندگی کمتر در رهبری خود، به طور غیرقانونی توانایی آن را برای حمایت از ارزش تنوع نقض می کند. و شمول در انجمن و به طور گسترده تر در حرفه حقوقی،” دادگاه تجدید نظر گفت.
دادگاه استیناف تصمیم نگرفت که آیا این برنامه به دلیل برگزاری متمم اول، تبعیض غیرقانونی است یا خیر.
یک قاضی دادگاه حکم داده بود که برنامه تنوع "نظام سهمیه بندی" است که قانون را نقض می کند.
لیندسی مک کیلوپ، وکیل او، به Law360 گفت که ساعده "به سرعت در پی اصلاح" تصمیم استیناف خواهد بود.
انجمن وکلای ایالت نیوجرسی این تصمیم را در یک مورد تحسین کرد بی،ه مطبوعاتی 20 دسامبر.
منبع: https://www.abajournal.com/news/article/new-jersey-bar-can-reserve-positions-for-members-of-underrepresented-groups-appeals-court-says/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds