شکایت برج پیزا

من همیشه به اشتباهات علاقه مند بوده ام، که به اشتباهات، اشتباهات یا در بهترین حالت قانونی من، فحاشی می گویند.

من به خصوص به اشتباهات نمادین تاریخی علاقه مند هستم. من به تازگی خواندم که شهر بولونیا، ایتالیا، دو برج به نام "le due torri" دارد که هر دو به روی بازدیدکنندگان بسته هستند زیرا آنها نیز اکنون متمایل شده اند. به Pisa II خوش آمدید. چه چیزی می دهد؟

من برج کج پیزا را تجسم می کنم. مطمئناً، معمار افسانه ای فرانک لوید رایت نمی تواند متوجه شود که طبق برنامه بالا نمی رود. هیچ کدام از ما اجازه نمی دهیم خانه هایمان را به این شکل بسازند بدون اینکه حداقل یک بار به سازنده ایمیل بزنیم و بگوییم: «نمی دانم. وقتی فرصت پیدا کردید، لطفا سر بزنید و نگاه کنید.»

من در گوگل سرچ کردم تا ببینم آیا ،ی تا به حال شکایت کرده است اما چیزی شبیه به آن ندیدم شهرداری پیزا در مقابل طرفداران برج. سپس دوباره، شاید واقعاً یک دعوی قضایی در همین راستا وجود داشته است، شاید گزارش نشده باشد. من تصور می کنم تصمیم قانونی صادر شده از سوی برخی قاضی دادگاه منطقه ممکن است به شرح زیر باشد.

عدالت ،و:

این اقدام برای نقض قرارداد توسط ایالت-شهر پیزا ("شاکی) علیه شرکت Tower Pros, Inc. ("پیمانکار") است.

حقایق

در سال 1173 یا حدوداً، شاکی پیمانکار را استخدام کرد تا یک برج بزرگ به ارتفاع حدود 8 طبقه در میدان اصلی پیزا در مجاورت کاتدرال بسازد. طبق قرارداد این بود که برج از نظر ساخت و ساز خوب باشد و در مدت یک سال کاملاً کاربردی باشد، ی،ی به ،وان یک برج ناقوس. مدیر پیمانکار، ماریو دی جنوا، به شاکی اطمینان داد که این کار در یک سال تکمیل خواهد شد "با اطمینان از اینکه جهان صاف است." شهردار مشتاق شهر، پائولو پیسانو، در مراسم افتتاح این برج با افتخار اعلام کرد: "این برج برای اقتصاد ما عالی خواهد بود و سالانه هزاران بازدید کننده را به خود جذب می کند."

متأسفانه، این برج تا سال 1372 تکمیل نشد. حتی بدتر از آن، به جای اینکه مستقیم باشد، در نهایت حدود 5 درجه یا حدود 4.5 متر به سمت عمود متمایل شد.

دادگاه سخنان تعدادی از شاهدان را شنید و همچنین شواهدی را از سپرده ها و سایر نوشته های افرادی که دیگر در اطراف نبودند در نظر گرفت.

توجه دارم که عبادت او پائولو پیزانو پس از حدود یک سال متوجه شد که ساخت و ساز فقط از کندن چند پیک خاک تشکیل شده است. او یک پیام رسان به دی جنوا فرستاد تا سرعت ظاهری کند ساخت و ساز را جویا شود. پاسخ دی جنوا این بود که او مشغول انجام برخی تعمیرات جزئی در کولیسئوم در رم است و از روز سه شنبه آینده کار بر روی برج پیزا را از سر خواهد گرفت.

دو موضوع اصلی در این مورد تاخیر در اتمام کار و کیفیت کار است.

تاخیر

پیمانکار استدلال می کند که هر گونه تاخیر تقصیر شرکت نبوده است.

ادعا می کند که معمار اصلی آن، آنتونیو گرانده، هنگام سقوط از داربست، دچار یک حادثه ناگوار شد که منجر به تاخیرهای بزرگ شد. افتادن از روی داربست برای معماران اتفاق غیرمعمولی نبود. اما دادگاه از روی سوابق بایگ، اشاره می کند که در آن نقطه، داربست تنها حدود 1 متر ارتفاع داشت. من این استدلال را رد می کنم که سال ها معمار به دلیل ناتو، ادعایی اختلال استرس پس از سانحه ناشی از ترس از ارتفاع، نتوانست وظایف خود را از سر بگیرد. به نظر من این استدلال سنگ بولونیا است.

متهم همچنین ادعا می کند که پروژه ساخت وساز به دلیل جنگ های مکرر بین ،ت های شهر، از جمله سیه نا، لوکا و فیرنز با مشکل مواجه شده است. ادعا می کند که تلاش برای ساختن یک برج، فقط برای اینکه عده ای انبوه بیایند و آن را ،اب کنند، منطقی نبود.

به نظر من، بهانه جنگ یک حدس و گمان است. درست است که کارگران به دلیل سربازی اجباری با کمبود مواجه بودند، اما به نظر من پیمانکار به اندازه کافی برای رفع مشکلات اقدام نکرده است. در واقع، حدود 70 سال قبل از اتمام ساخت، تابلویی را در ورودی برج نصب کرد که روی آن نوشته شده بود: «اکنون استخدام نمی شود».

پیمانکار در ادامه تاکید می کند که پروژه به دلیل طاعون بزرگ دچار تاخیر شده است. مدیر فعلی آن ادعا می کند که بسیاری از کارگران آن از حضور در محل کار خودداری کرده اند. او استدلال می کند که مائوریسیو دی میلانو، رئیس صنف سنگ تراش، گفت: «به هیچ وجه افراد من به آن برج نزدیک نمی شوند. آیا آن لکه های سیاه روی صورت سرکارگر را دیدی؟»

من متوجه می شوم که تقریباً یک قرن در اروپا می گذرد که این قاره توسط طاعون مورد بازدید قرار نگرفته باشد. تنها در یک قرن، همه ما با بسیاری از گونه های بوبونیک، از جمله آلفا، بتا و شدیدترین آنها، پارمیگیانا، مواجه شدیم.

من طاعون را به ،وان دلیلی برای کاهش سستی متهم می پذیرم که مدتی بیش از یک سال برای تکمیل پروژه صرف می کند.

که ما را به مشکل برج کج می رساند.

طرز کار

شاکی ادعا می کند که برج 5 درجه به صورت عمود خاموش است. این می گوید که هزاران نفر در چند سال گذشته به پیزا هجوم آورده اند و همه به این برج می خندند و به تمس، می گیرند. شهردار می گوید ده ها نامه از مردم دریافت کرده است که به شهرش پیشنهاد فروش پل ریالتو ونیزی را داده اند.

متهم استدلال می کند که شاکی از نگاه های برج چشم پوشی کرده و حدود 200 سال طول کشیده تا این اقدام دادگاه آغاز شود. این نشان می دهد که بعد از اینکه برج حدود دو طبقه بود، کمی خم شد و در نتیجه، زنگ زن تعیین شده، مارکو دی مدیچی، گفت: «هی، تا زم، که آن را صاف نکنی، از این بالا نمی روم.»

شهردار و اعضای شورای او ادعا ،د که هر از گاهی وقتی از میخانه همسایه بیرون می آیند به برج در حال ساخت نگاه می کنند و مستقیماً به نظرشان می رسد.

صرف نظر از اینکه آیا برخی از اغماض وجود داشته است، متهم استدلال می کند که هر گونه ادعا با توجه به انقضای مدت محدودیت منتفی است. در ماده 3 قانون محدودیت ها آمده است:

طرفین دو سال فرصت دارند تا هرگونه ادعایی در مورد تصادفات جاده ای، قصور پزشکی و ساخت برج های معیوب را مطرح کنند.

من متوجه می شوم که شاکی گرفتار این اساسنامه شده است زیرا در شروع این اقدام اهانت آمیز بوده است.

پرونده منتفی است. وکیل 14 روز فرصت دارد تا استدلال کتبی برای هزینه های حقوقی ارائه کند. لطفا عجله کنید؛ دادگاه ها ممکن است تعطیل شوند زیرا شایعه ای وجود دارد که ما در شرف حمله دوک ورونا هستیم. طاعون بر او

مارسل استریگبرگر، پس از بیش از 40 سال فعالیت در دعاوی مدنی در منطقه تورنتو، دفتر وکالت خود را تعطیل کرد و تصمیم گرفت به علاقه های طنزنویسی و سخنوری خود ادامه دهد. آ،ین کتاب او آیس اول، جوک های وکیل را بکشیم: نگاه جدی و بی احترامی یک وکیل به جهان حقوقی. از MarcelsHumour.com دیدن کنید و او را در @MarcelsHumour در X، که قبلا توییتر نامیده می شد، دنبال کنید.

این ستون منع، کننده نظرات نویسنده است و نه ،وماً نظرات مجله ABA - یا انجمن وکلای آمریکا.