قاضی ریگان به دونالد ترامپ گفت که قانون اساسی اصلا اینطور نیست

(ع، از Jabin Botsford / واشنگتن پست از طریق Getty Images)

دونالد ترامپ در اولین روز ریاست جمهوری خود خسارت تاریخی زیادی وارد کرد، که آشکارا غیرقانونی ترین آن تلاش برای بازنویسی انفرادی اصلاحیه چهاردهم بود. ترامپ فرمان اجرایی را امضا کرد که مدعی لغو حق شهروندی اعطا شده توسط قانون اساسی (و لغو سابقه 130 ساله ایالات متحده در برابر ونگ کیم آرک).

این موضوع بلافاصله توسط هر ایالت با یک دادستان کل دموکرات، چندین شهرداری، ACLU و وکلای حقوق مهاجرت در پنج پرونده قضایی مختلف به چالش کشیده شد. قاضی دادگاه منطقه ای مستقر در سیاتل، جان کوگنور، اولین ،ی بود که اقدام کرد، و او دقیقاً هیچ یک از این مز،فات را ندارد.

کوگنور توسط رئیس جمهور رونالد ریگان به سمت نیمکت فدرال منصوب شد، بنابراین دقیقاً یک چپ گرا نیست. اما او قانون و فرمان اجرایی «غیرقانونی آشکار» را که ترامپ امضا کرد، *درست* می داند. در طول مشاجرات در این پرونده، کوگنور به وکلای دادگستری گفت که دقیقاً در مورد این موضوع چه فکری می کند. کوگنور گفت: "من برای بیش از چهار دهه نیمکت نشین بودم." من نمی توانم مورد دیگری را به خاطر بیاورم که سؤال ارائه شده به وضوح این مورد باشد. این یک دستور آشکارا خلاف قانون اساسی است.» او همچنین با تعجب گفت: "وکلا کجا بودند؟" و گفت که ذهنش را درگیر کرده بود که هر یک از اعضای وکالت فکر می کند EO قانون اساسی است (خوب، هر عضوی از کافه *نه* برای انتخاب بعدی ترامپ برای اسکاتلند آزمایشی انجام نمی دهد).

بنابراین، بله، کوگنور این را اعطا کرد قرار منع موقت نیک براون، دادستان کل واشنگتن و آریزونا، ایلینویز و اورگان درخواست ،د و ،ت ترامپ را از اجرای اقدام اجرایی، حداقل در حال حاضر، ممانعت کرد.

کاترین روبینو، سردبیر ارشد Above the Law، میزبان است پاد،ت Jabot، و میزبان مش، فکر ، مانند یک وکیل. راهنمایی کنندگان AtL بهترین هستند، بنابراین لطفاً با او ارتباط برقرار کنید. هر گونه نکته، سؤال یا نظری را برای او ایمیل کنید و او را در توییتر دنبال کنید @Kathryn1 یا ماستودون @[email\xa0protected].