- صفحه اصلی
- رو،مه
- مدار نهم ادعای ورود مجدد غیرقانونی را رد کرد…
قانون مهاجرت
مدار نهم این ادعا را رد کرد که قانون ورود مجدد غیرقانونی، حق متهم برای حمایت برابر را نقض کرده است.
نوشته دبرا کاسنس وایس
تصویر از Shutterstock.
یک دادگاه استیناف فدرال روز دوشنبه ادعای یک متهم مبنی بر نقض حقوق برابر حمایت متمم پنجم وی توسط قانونی که ورود مجدد به ایالات متحده پس از ا،اج را جرم می داند، رد کرد.
نهمین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده در سانفرانسیسکو گفت که متهم، شهروند مکزیکی گوستاوو کاریللو-لوپز، وظیفه خود را برای اثبات اینکه کنگره این قانون را به دلیل خصومت تبعیض آمیز علیه مکزیکی ها یا سایر آمریکایی های مرکزی و ج،ی وضع کرده است، انجام نداده است.
آسوشیتدپرس پوشش دارد از تصمیم 22 می. قانون مورد بحث بند 1326 قانون مهاجرت و تابعیت است.
تصمیم حوزه نهم، تصمیم یک قاضی فدرال نوادا را مبنی بر رد کیفرخواست کاریلو-لوپز و یافتن وی مبنی بر اینکه قانون با هدفی تبعیض آمیز وضع شده است، لغو می کند.
سیرین شبایا، مدیر اجرایی پروژه ملی مهاجرت، بی،ه ای درباره این تصمیم به AP ارسال کرد.
شبایا گفت: «ما عمیقاً از تصمیم مدار نهم برای حمایت از بخش 1326، قانونی تبعیض‌آمیز که به حبس انبوه سیاه‌پوستان و قهوه‌ای‌ها دامن می‌زند، منابع ،تی را هدر می‌دهد و خانواده‌ها را مت، می‌کند، ناامید شده‌ایم.
منبع: https://www.abajournal.com/news/article/9th-circuit-rejects-claim-that-illegal-reentry-law-violated-defendants-right-to-equal-protection/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds