وکلای رودی در حال کشیدن ریپکورد هستند

رودی جولی، مانند همسرانش از وکلا می گذرد – به سرعت و رد پایی از او باقی می گذارد رنجش و صورت حساب های پرداخت نشده در پی او

شهردار سابق آمریکا در حال حاضر در چندین دادگاه فدرال و ایالتی برای دفاع از ناموس خود به همراه هر آنچه از دارایی هایش باقی مانده است، به سر می برد. و او ممکن است به زودی باشد انجام آن برای خودتحداقل در نیویورک، جایی که او با یک اقدام جمع آوری در مورد حکم افترای 148 میلیون دلاری که به کارمندان سابق نظرسنجی جورجیا، روبی فریمن و شی ماس بدهکار است، مواجه است. جولی، قبلاً با عدم پاسخگویی به کشف دستور دادگاه، محتویات آپارتمان خود در منهتن را قبل از واگذاری آن به شاکیان و حضور در یک مهم، انتخاباتی با مرسدس بنز که صریحاً به او دستور داده بود تحویل دهد، خود را مورد علاقه قاضی لوئیس لیمان قرار داده است. .

روز چهارشنبه، کن کاروسو و دیوید لبکوفسکی، وکلای رودی درخواست کرد مجوز تشکیل «دو سند مهر و موم شده سابق» برای حفاظت از «اطلاعات محرمانه» که آنها به ،وان «فرعی» مرجع قضایی دادگاه توصیف ،د. قاضی لیمان به سرعت این درخواست را رد کرد و به فرض دسترسی عمومی به اسناد دادگاه اشاره کرد.

او می گوید: «اگرچه این فرض قوی نیست، اما هیچ عامل متقابلی، مهر و موم شدن اطلاعات مربوط به هویت و نقش اظهارکننده، تسکین طلب، زمینه های حرکت و وضعیت موضوعات مورد بحث را توجیه نمی کند». نوشت. اما او اجازه ویرایش جزئی سه پاراگراف حاوی اطلاعات ممتاز در اعلامیه کاروسو را داد. (اگرچه، به ،وان دادستان فدرال سابق کن وایت یادداشت ها، وکلای دادگستری موظفند از اعتماد مشتری محافظت کنند، حتی در از قبل ارتباط با دادگاه.)

در هر صورت، درخواست کاروسو و لبکوفسکی مبنی بر لغو شدن تا حد زیادی در حال حاضر وجود دارد قابل مشاهده است در سند عمومی و بچه ها، کلاه خود را نگه دارید، اما معلوم شد رودی یک مشتری وحشتناک است!

دلایل این پیشنهاد بر اساس قانون حرفه ای 1.16 (c) (4)، (6) و (7)، که ارائه می دهد:

وکیل زم، می تواند از وکالت موکل منصرف شود: . . . (4) موکل اصرار دارد اقدامی را انجام دهد که وکیل با آن اختلاف نظر اساسی دارد. . . . (6) مشتری بر ارائه ادعا یا دفاعی اصرار می ورزد که طبق قو،ن موجود ضمانت شده نیست و نمی تواند با استدلال حسن نیت برای تمدید، اصلاح یا لغو قانون موجود پشتیب، شود. [or] . . . (7) موکل در وکالت همکاری نکند یا به نحوی دیگر وکالت را به طور غیرمنطقی برای انجام کار به طور مؤثر برای وکیل مشکل کند.[.]

منظور شما فردی است که پس از ناکامی کامل در اجرای اکتشاف، خود را به طور غیرقانونی قضاوت کرد و سپس به همین دلیل خود را از ورش،تگی ا،اج کرد، و در حال حاضر ادعا می کند که قطعا به منظور استثناء خانه در فلوریدا اقامت می کند، مگر اینکه ببازد، در این صورت او قطعا ،ن نیویورک - آن مرد آیا می خواهد وکلایش کاری انجام دهند که 100 درصد بالا و پایین نباشد؟ شیطان که می گویی!

قاضی لیمان به رودی برای پاسخگویی تا دوشنبه فرصت داده است. و فقط در صورتی که رئیس سابق SDNY (در اوا، را نوار، اگرچه نه از الف bar) گیج شده است، دادگاه تصریح می کند که پاسخ او باید مستقیماً به اتاق ها، کاروسو و لبکوفسکی ارسال شود، اما نه «هیچ طرف دیگر». جلسه ای در مورد این موضوع برای 26 نوامبر برنامه ریزی شده است، جایی که دادگاه همچنین آماده است تا از ماریا رایان دوست دختر جولی، و دستیارش تد گودمن در مورد اینکه چرا آنها به احضاریه هایی که در ماه اوت ارائه شد پاسخ نداده اند، بشنود.

اگر چیزی وجود داشته باشد که می تواند این وضعیت را بیشتر به یک حالت خوشه ای تبدیل کند، آن رودی است که نماینده خودش است. برای خودت. و، PS، Caruso و Labkowski وکیل اصلی او در مورد تجدید نظر قضاوت اساسی در DC Circuit هستند.

Freeman v. جولی، [Docket via Court Listener]

لیز دای او در بالتیمور زندگی می کند و در آنجا قانون و آشوب را تولید می کند زیر پشته و پاد،ت.