وکلا باید اشتباهات حقوقدانان خود را بپذیرند

وکلا اغلب به تعدادی از متخصصان حقوقی تکیه می کنند تا وظایف حقوقی را به نحو احسن انجام دهند. بسیاری از وکلا منشی هایی را استخدام می کنند که وظایف اداری را انجام می دهند، و برخی از وکلا نیز مشاور، را استخدام می کنند که کارهای حقوقی اولیه مرتبط با پرونده ها را انجام می دهند. در گذشته، از کمک منشی ها و مشاوران حقوقی که با انجام برخی از وظایف اساسی مرتبط با اداره یک دفتر وکالت، کار مرا آسان ،د، قدرد، می کردم. با این حال، وکلا ممکن است مرتکب اشتباه شوند، معمولاً به این دلیل که تجربه حقوقی کمتری دارند زیرا در دانشکده حقوق شرکت نکرده اند و دانشی که بیشتر وکلا دارند را ندارند. وکلا نباید اشتباهات مرتکب شده توسط وکلا را در زم، که نام یک وکیل در اوراق ثبت شده با اشتباهات یک وکیل درج شده است، توجیه کنند.

اوایل کارم روی یک موضوع نسبتاً معمولی کار می کردم. با این حال، وقتی کاغذها را گرفتم، متوجه شدم که اشتباهاتی در نحوه نگارش اوراق وجود دارد. این پرونده بر اساس یک ماده کمتر مورد استفاده در قانون بود و من قبلاً در زندگی حرفه ای خود با پرونده ای روبرو نشده بودم که بر این اساس تشکیل شده باشد. پس از مطالعه اساسنامه ای که پرونده بر اساس آن تنظیم شده بود و پس از تحقیق در مورد ماده Lexis، متوجه شدم که زمان بندی یک درخواست معین اشتباه است و اطلاعات مورد نیاز آن از مقالات حذف شده است.

من در نهایت بر اساس اشتباهات طرف مقابل به تهیه پیش نویس اوراق مخالف پرداختم و به تعداد زیادی پرونده و مراجع دیگر اشاره کردم تا نشان دهم که طرف مقابل واقعاً به هم ریخته است. این امکان وجود داشت که دادگاه چنین اشتباهاتی را توجیه کند، زیرا دادگاه ها گاهی اوقات برای توجیه مسائل فنی به نفع عدالت آزادی عمل می کنند. با این حال، من موارد متعددی را یافتم که در آن دادگاه ها به دلیل چنین مسائل فنی، اقدامات خود را رد ،د، که برای موکل من عالی بود زیرا من از طرف موکلم از این اقدام دفاع می کردم.

در نهایت وکیلی که نامش در اوراق پر از خطا آمده بود به سراغ من آمد. او گفت که وکیل او اسناد را تنظیم کرده و به همین دلیل است که اشتباهات زیادی در اوراق وارد شده است. وکیل خواستار رضایت من با اصلاح اوراق به ،وان حسن نیت شد تا امیدواریم دادگاه تمایل بیشتری به عدم رد پرونده داشته باشد و احتمالاً این وکیل بتواند در مقابل موکلش چهره خود را حفظ کند.

من از آن دسته وکیلی هستم که دوست دارم ادب را گسترش دهم، اما در این مورد، پذیرش اسناد اصلاح شده باعث می شود موکلم از استدلال های اساسی چشم پوشی کند. من در نهایت از پذیرش اوراق اصلاح شده امتناع کردم، که حریف من را در موقعیت دشواری قرار داد. او سعی کرد اشتباهات موجود در پاسخ نامه های خود را اصلاح کند، که تاکتیک بسیاری از وکلا است که اوراق متحرک خود را به هم می ریزند، اما این تاکتیک همیشه موفق نیست. قرار نیست از مقالات پاسخ برای تصحیح خطاهای موجود در کاغذهای متحرک استفاده شود و این خطاهای ایجاد شده در ارسال اولیه را آشکار می کند.

من مطمئن نیستم که حریف من چگونه تمام خطاهای ایجاد شده در کاغذهای متحرک را از دست داد. برخی از آنها خطاهای فاحشی بودند که تقریباً هر وکیلی که مقالات را می خواند فوراً آنها را تشخیص می داد. می دانم که حریف من یک دفتر کار پرتعداد را اداره می کرد، و احتمالاً این دلیلی بود که این وکیل در وهله اول، وکیل های حقوقی را استخدام کرد. با این حال، از آنجایی که این وکیل اوراق را امضا کرده است، به همان اندازه که وکیل حقوقی (و شاید بیشتر) مسئول اشتباهات موجود در آن اوراق است.

در مجموع، من از نزدیک می دانم که مشاوران حقوقی می توانند کمک کننده ای به یک تیم حقوقی باشند، و نمی خواهم این مقاله به ،وان این استدلال تفسیر شود که وکیل های حقوقی نباید برای تکمیل وظایف قانونی به کار گرفته شوند. با این حال، وکلا باید نظارت دقیقی بر حقوقدانان خود داشته باشند تا اطمینان حاصل کنند که کار آنها بدون خطا است، زیرا وکلا نباید بتوانند خطاها را توجیه کنند زیرا آنها به یک وکیل حقوقی نسبت داده می شوند.

جردن روتمن شریک است موسسه حقوقی روتمن، یک شرکت حقوقی با خدمات کامل در نیویورک و نیوجرسی. او همچنین بنیانگذار دفترچه خاطرات بدهی دانشجو، وب سایتی که در مورد نحوه پرداخت وام های دانشجویی خود بحث می کند. می تو،د از طریق ایمیل به اردن برسید [email\xa0protected].