وکیل نمی تواند هزینه های اتومبیل رانی را به عنوان هزینه بازاریابی کسر کند، قوانین مدار دهم

1. صفحه اصلی
2. اخبار روز
3. هزینه های مسابقات اتومبیل ر، توسط وکیل ،ر نمی شود…

قانون مالیات

وکیل نمی تواند هزینه های اتومبیل ر، را به ،وان هزینه بازاریابی ،ر کند، قو،ن مدار دهم

نوشته دبرا کاسنس وایس

11 دسامبر 2024، ساعت 8:48 صبح CST

دادگاه تجدید نظر فدرال روز دوشنبه حکم داد که یک وکیل انفرادی آسیب های شخصی نمی تواند هزینه های مسابقه اتومبیل ر، را به ،وان یک فعالیت بازاریابی حساب کند.

دهمین دادگاه استیناف ایالات متحده در دنور علیه وکیل جیمز ویلیام اوری، که به دنبال ،ر بیش از 300000 دلار از هزینه های انجام شده در مسابقات اتومبیل ر، بود، حکم داد. قانون 360 گزارش می دهد.

اوری در سال 2003 از ک،ادو به ایندیانا نقل مکان کرد. او به وکالت در ک،ادو ادامه داد، اما امیدوار بود که در ایالت جدید خود نیز فعالیت خود را تقویت کند. 9 دسامبر دستور و قضاوت.

اوری برای بازاریابی تمرین خود شروع به شرکت در نمایشگاه های اتومبیل در ایندیانا کرد و سپس قدرت خود را در مسابقات اتومبیل ر، امتحان کرد. او در دادخواست استیناف خود گفت که دوج وایپر Avery که به قیمت بیش از 100000 دلار ،یداری شده بود، دارای بر،بی برای شرکت حقوقی خود در پشت آن بود. صفحه وب "تیم مسابقه وایپر" او به صفحه فیس بوک شرکت او مرتبط بود.

او حداقل در هفت ایالت از جمله ایندیانا و ک،ادو مسابقه داد.

دادگاه مالیاتی ایالات متحده در فوریه 2023 تصمیم گرفت، اما هزینه های مسابقات اتومبیل ر، یک هزینه تجاری عادی و ضروری برای وکلا نبود که بتوان آن را ،ر کرد.

دادگاه مالیات دریافته بود که اوری «به شدت از مسابقات اتومبیل ر، لذت می برد، که به نظر او هیجان انگیزتر از سرگرمی قبلی او در ،ید اتومبیل های کل،یونر و شرکت در نمایشگاه های اتومبیل بود. اما متوجه شدیم که هر دو فعالیت سرگرمی بودند. هیچ گونه ،ر برای هزینه های شخصی از این نوع مجاز نیست.»

اوری استدلال کرده بود که دادگاه مالیاتی نباید در تحلیل عادی و ضروری خود، بهره مندی از فعالیت بازاریابی او را در نظر می گرفت. او استدلال کرد که انجام این کار می تواند منجر به وضعیتی شود که در آن هزینه های انجام شده برای یک وسیله نقلیه کاری صرفاً به این دلیل که مالیات دهندگان از رانندگی وسیله نقلیه لذت می برند، هزینه های شخصی تلقی می شوند.

10th Circuit گفت واضح نیست که دادگاه مالیات واقعاً لذت اوری از مسابقات اتومبیل ر، را به ،وان عاملی در تحلیل خود در نظر گرفته باشد.

بخش دهم گفت: «اما حتی اگر تصمیم دادگاه مالیات را مانند آقای اوری بخو،م، هیچ خطایی در در نظر گرفتن لذت شخصی به ،وان یکی از عوامل دیگر نمی بینیم.

ایوری فوراً به درخواست ژورنال ABA برای اظهار نظر ارسال شده به آدرس ایمیلی که در پرونده استیناف او ذکر شده بود، پاسخ نداد. او همچنین به یک پست صوتی که در شماره ای که در بریف ذکر شده بود پاسخ نداد.

قضیه این است Avery علیه کمیسر درآمد داخلی.